西红柿小说网 > 都市小说 > 穿越:2014 > 第280章 官媒的采访(1)全文阅读

当然似乎也谈不上“迟迟”,事实上谷歌的行动不慢。

可偏偏不知道为什么LIN HUI 的各种行动都好似按下了快进键一般。

甚至围绕着LIN HUI的行动也好像按下了快进键。

就像是神迹一般,话虽如此,不过埃克来尔·基尔卡加博士知道的古老的东方国度向来擅长于集中力量办大事。

埃克来尔·基尔卡加博士不由得感慨。

神奇的东方国度,神奇的LIN HUI。

现在这种情况的话,谷歌方面如果想要在生成式摘要这方面捞点肉吃似乎只能谋求专利技术授权了。

不过这就不是埃克来尔·基尔卡加博士所关心的了。

……

……

同一时期,林灰对这些尚不知情。

林灰还在忙碌于专利材料的准备。

因为有前世信息的帮助。

再加上林灰此时状态还算不错。

所以林灰几乎没怎么费力,大概在只用了三四个小时林灰就整理好了关于利用病毒库进行手机病毒防御的那项专利。

这样的话,现在林灰要做的就是再申报一些专利了。

不过这并不是今天的事情。

虽然整理好了相应的材料。

短时间内林灰也没有直接申请专利的打算。

具体申报专利林灰觉得还算要等一个比较合适的时机再说。

当然这事林灰也不可能拖得特别久。

被人捷足先登就不好了。

……

……

在这之后林灰也没再继续工作了。

窗外此时天已然大亮了。

林灰看了手机,时间已经是七点多了。

林灰记得此前和《数字青年》的记者胡欣将访谈约在了26号(今天)上午八点。

于是林灰吃完早饭之后就去赴约了。

见面地点是在北域城南的一处招待所。

“招待所”这种带有明显时代气息的产物林灰原本还以为很破呢,事实却有点打脸。

城南的这个招待所外面看起来有些历史的沧桑感。

但里面的却别有洞天。

虽然装修风格谈不上奢华,但胜在雅致。

很对林灰的口味。

反正林灰觉得比昨天去的那个北域国际中心里面装修风格高到不知道哪去了。

林灰是在7点35分抵达了城南的招待所。

他到的时候发现胡欣已经早就在等他了。

先前林灰已经跟胡欣通过电话了,

当时胡欣声音清雅、言谈得体就给林灰留下不错的印象。

现在见面之后,更是让林灰眼前一亮。

之所以眼前一亮,无关颜值。

当然胡欣颜值也还不错。

以百分制评分的话应该也能在90分以上。

不过林灰对漂不漂亮没太大感觉。

林灰脸盲的程度比某东有过之而无不及。

相比于纯粹的颜值。

林灰更欣赏有气质的女的。

无论是腹有诗书气自华那种,

还是说单纯的自带气场那种。

胡欣看起来就很有气质。

这种气质让林灰颇为欣赏。

当然也仅仅只是欣赏而已。

女人只会影响拔剑的速度。

说起来胡欣对眼前的林灰观感同样不错。

作为中青旗下的一名记者。

胡欣平时的工作少不得要接触形形色色的杰出青年。

这些杰出青年虽然也很优秀。

但过往接触的这些青年在经历的传奇性这方面跟林灰相比完全是没法相提并论。

仅仅是林灰作为科学技术进步奖最年轻的提名获奖者这一头衔就足够碾压99.999%的同龄人了。

作为官媒的人员,胡欣能有很多官方渠道获取和林灰有关的信息。

原本在信息充足的时候往往很容易勾勒出一个人的轮廓。

但接触林灰信息越多,胡欣反而越模湖。

来北域的路上她就一直在想。

这个林灰,究竟是怎么样的一个人呢。

尽管一直在思索,但胡欣也没找到满意的答桉。

胡欣此前设想过诸多可能。

但真正见到林灰之后却发现此前的猜想多多少少都有些南辕北辙。

尽管见面之后,胡欣仍然不能完全了解林灰。

但两项最基本的判断胡欣心中还是有数的。

首先就是林灰极其年少有为,其次就是林灰很谦虚。

正因为这两个判断,胡欣对林灰的观感同样也还不错。

在互相观感还算不错的情况下。

胡欣和林灰聊起了闲话。

在进入采访正题之前聊得闲话也不完全是没用的内容。

胡欣给林灰介绍一下一下她此行地随行人员。

毕竟胡欣此行并不仅仅是她一个人。

在她之外还有另外几个工作人员。

林灰也注意到这些工作人员了。

这些工作人员中除了一个专职负责文字记录的。

甚至还有一个摄像小哥。

这让林灰很意外,不是报刊的采访么?

怎么还有摄像人员?

林灰对此表示了自己的疑问。

经胡欣的解释林灰才明白。

《数字青年》作为中青报的子刊。

虽然多数时候都是以文字进行报道。

但对于一些在报刊上收获比较大反响的文章。

采访时的视频也可能会被节选出来放映到中/青在线这个网站上。

按说这件事情只是一件很无足轻重的小事。

却稍稍打乱林灰先前的一些准备。

虽然此前胡欣已经和林灰就采访时候要询问的问题通过气。

但同样的问题,为文字采访准备的答桉和为视频采访准备的答桉明显是不太一样的。

为文字采访准备的答桉林灰大可以足够的理性和客观。

甚至可以尽情阐述一件事背后的思辨性。

毕竟文字报道的受众在接受文字所传达的信息时愿意去动脑筋进行逻辑层面的思考。

愿意去探寻根底,去找寻受访者文字背后的逻辑链条。

因为阅读本身上是一种十分理性的行为。

和阅读行为不完全等同。

人们在接受视频的传达的内容通常都或多或少带有的感性思维。

亦即人们在通过视频获取讯息的时候往往会主要依据感性判断来判断内容的价值。

这种情况下,在通过视频采访向外界传达内容的时候如果过于重视理论思辨性,很容易适得其反。

视频传达的内容应该侧重于意义和影响。

而不是内在的逻辑。

在视频里进行思辨阐述很容易被各种断章取义。

这样反而会造成很多不必要的麻烦。