失败的软件交接各有各的原因。
但成功且顺利的软件交接共同之处在于整个团队要共同努力通力合作。
林灰在同苹.果方面进行交接的时候。
苹.果方面的技术团队可不是林灰这个“外人”能指挥协调得动的。
一切都要靠尹丽莎白·妮诗居中协调安排任务。
可以说今天下午能交接的这么顺利跟尹丽莎白·妮诗充当润滑油的作用是有很大关系的。
甚至于在今后一段时间内想要和苹.果团队进行顺利的交接大概率也少不得尹丽莎白·妮诗居中协调。
此后一系列升级任务顺利搞定的话可是三千万美元欸。
这种情况下别说是陪尹丽莎白·妮诗吃一顿晚餐，就是十顿晚餐也不是不可以。
另外，同尹丽莎白·妮诗这种比较纯粹的技术人员打交道。
林灰内心深处也并不是怎么抗拒。
总之，面对着尹丽莎白·妮诗发出的晚餐邀请，林灰欣然而允。
吃吃喝喝也没啥好说的。
概况地说，这是一次不错的晚餐。
当然了不同文化背景下成长的技术人员难免会发生一些思维上的碰撞。
晚宴期间还发生了一个小插曲。
尹丽莎白·妮诗询问林灰是否有兴趣来到苹.果工作。
尽管尹丽莎白·妮诗当时的口气很像是开玩笑。
但怎么说呢？多少真话是以玩笑的形式不经意间说出来的。
林灰不知道尹丽莎白·妮诗含含湖湖地提了一嘴这个是代表的她自己，还是代表的苹.果官方，因此林灰也没明确回应。
听着林灰模棱两可的回答，尹丽莎白·妮诗个人给出的建议是要林灰今后去美国发展。
尹丽莎白·妮诗的原话是：“林，我觉得将来你的路线大概率是软件路线，但你的国度却几乎没啥软件生存的土壤……”
尹丽莎白·妮诗所谓的去美国发展潜台词无非是当香蕉人罢了。
这个建议几乎是不假思索就被林灰从脑海中否定掉了。
不过尹丽莎白·妮诗说的软件生存环境这确实是一个问题。
在国内当下一个不争的事实就是软件行业十分凋敝。
乍一看国内阿li系、tx系软件层出不穷，似乎是谈不上凋敝二字的。
但对比一下海外市场的软件现状。
就会十分痛心地发现国内的软件市场完全是在圈地自萌罢了。
以SaaS吧，所谓的SaaS是Software-as-a-Service的缩写名称，意为软件即服务，即通过网络提供软件服务。
这是在21世纪开始兴起的一种完全创新的软件应用模式。
其核心为基于互联网提供软件服务。
从技术方面来看：SaaS是简单的部署，不需要购买任何硬件，刚开始只需要简单注册即可。
企业无需再配备IT方面的专业技术人员，同时又能得到最新的技术应用，满足企业对信息管理的需求。
从投资方面来看：企业只以相对低廉的“月费”方式投资，不用一次性投资到位，不占用过多的营运资金，从而缓解企业资金不足的压力；不用考虑成本折旧问题，并能及时获得最新硬件平台及最佳解决方案。
从维护和管理方面来看：由于企业采取租用的方式来进行物流业务管理，不需要专门的维护和管理人员，也不需要为维护和管理人员支付额外费用。很大程度上缓解企业在人力、财力上的压力，使其能够集中资金对核心业务进行有效的运营；SaaS能使用户在世界上都是一个完全独立的系统，如果连接到网络，借助于SaaS可以很轻松地访问系统。
正因为有着诸多优势，前些年国际上软件即服务这个概念大热。
盛行跟风的国内的不少互联网头部公司看到其中的商机，也纷纷进军该领域。
牛皮吹得震天响，最后搞出来的所谓的软件即服务却全都是似是而非的东西。
甚至很多东西完全是叶徒相似，其实味不同。
在国外的SaaS厂商或其他企业服务厂商往往是模块化提供解决方案。
客户根据提供的方案自行寻找解决措施。
在国内市场呢。
则刚好反过来，SaaS厂商或其他企业服务厂商则仅仅局限在帮助客户解决问题。
简言之，国外的互联网巨头搞SaaS是奔着当爷爷去的。
而国内的一众跟风者爷爷没当成就算了，爸爸也没当成，整了一圈直接成了当孙子。
逼格直接low了。
软件行业一些比较潮流的概念玩不明白就不必说了。
说说具体的软件本身，更是凄惨无比。
国内此时除了一个WPS有点存在感之外。
其余的，国内商业化程度高的专业软件几乎是屈指可数。
而普通软件呢，搞得出来。
但赚钱的也不见得是开发者。
反倒是盗版者疯狂从中渔利。
“遍身罗绮者，不是养蚕人”这样一句古诗可能诗人当时也没想到自己描写的是后世的场景吧。
反正软件开发行业很多时候遍身罗绮者，不是开发者。
尽管国内的软件发展现状有着这样那样的问题。
但现状的凋敝另一方面也意味着林灰在其中大有施展的空间。
林灰觉得并不能因为现状的不乐观就直接否定国内软件以及软件行业前景的一片光明。
现状在国内涉足纯软件方面的话虽然初期的环境肯定是没有在国外优越的。
但没有环境可以创造环境。
当有识之士发现那个能够让国内软件行业焕发出前所未有生机的人（林灰：没错，正是在下）的时候。
林灰相信相应的环境（无论是法律环境还是舆论环境）很容易就能够构建起来。
林灰觉得软件发展如果是长期扎根于国内的话也意味着能够有稳定的大后方以及足够高的保底资源。
就比如说林灰以后要搬运的操作系统。
如果是操作系统搞得非常成功。
那自然是没说的，直接视情况稳步朝国际市场进军就完事了。
但如果搞不出能国际进军的优秀操作系统的话也没关系。
只要操作系统基本功能说得过去，一样不用担心用户问题。
毕竟林灰搞得即便是再糟糕也照样是国产的。
而涉及到信息安全很多单位本就对国外操作系统心存芥蒂。
可以说到时候林灰搞得系统只要兼容足够强、学习门槛不高。
那么即便是林灰将来搞出来的操作系统要稍稍逊色于主流的操作系统。
也丝毫不用担心推广之类的问题。
用户问题也不用担心。
两亿潜在用户都是保守估计。
不是林灰盲目乐观，稍稍了解下类似于国家反诈中心APP的下载量就知道了。
有些东西太多也无需多说，反正懂得都懂。
古人做官有三思：思危、思退、思变。
林灰倒是觉得做事亦如此。
所谓的将来搞得操作系统太扑街要靠国内市场来保底，实际上林灰觉得大概率是不会出现这种情况的。
毕竟后发优势明显，更何况林灰还有前世所掌握的不少信息。
之所以会做出上面的设想，只是林灰出于“思危”而做出的一种考虑而已。
世界唯一不变的，就是变化。
提前想想意外情况林灰觉得并没有什么不对。
为人处世需谨慎，凡事都要三思而后行。
别等到事情无法收拾的时候，才悔不当初，发现为时已晚。
能够做到三思，方能闲庭信步，任他风高浪起，稳坐钓鱼船。
总之，林灰觉得虽然此时国内软件发展很窘迫。
但前景广阔，而且长线利好。
因此尹丽莎白·妮诗所说的情况林灰虽然稍稍上心了一下，但也没有过于放在心上。
这次晚宴，林灰还同尹丽莎白·妮诗聊到了关于设计思想的一些东西。
无非就是关于软件设计思想之类的东西。
从言谈中，似乎尹丽莎白·妮诗很推崇朴素的设计。
很多人都推崇朴素的设计，但不同的技术人员对于朴素设计的理解却各不相同。
以尹丽莎白·妮诗的陈述，林灰觉得尹丽莎白·妮诗所推崇的朴素其听起来跟奥卡姆剃刀原则很相似。
奥卡姆剃刀原则是一个相当古老的法则了。
该法则最早是由14世纪方济会修士奥卡姆的威廉提出的逻辑学法则，此人在《箴言书注》2卷15题说“切勿浪费多余功夫去做本可以较少功夫完成之事”。
换言之，如果关于同一个问题有许多种理论，每一种都能作出同样准确的预言，那么应该挑选其中使用假定最少的。尽管越复杂的方法通常能做出越好的预言，但是在不考虑预言能力（即结果大致相同）的情况下，假设越少越好。
涉及奥卡姆剃刀法则影响最深远的表述要数“如无必要，勿增实体”这种说法了。
很多推崇朴素设计理念的技术人员内核大概都是“如无必要，勿增实体”这个。
尤其是很多习惯于做减法的技术人员或多或少都受这种内核的影响。
故而尹丽莎白·妮诗会推崇这种内核的朴素设计理念林灰也不是很奇怪。
说起来林灰其实也很崇尚朴素设计的理念。
不过关于朴素设计的理解，林灰觉得关键点不是实体的多寡。
意味深长与历久弥新之美，蕴涵于简约之中，于清晰之中，于高效之中。
无论是朴素设计还是简约设计的原则在林灰看来都不是删繁就简。
而是在纷繁里建立秩序。
当然了，相比于删繁就简，在纷繁中建立秩序就不是那么轻易的一蹴而就了。
甚至于别说是建立起被广泛接受的秩序了，就是在纷繁中建立起一般性的规范都不是那么容易的事情。
毕竟很多时候秩序的建立要做的事情不是对纷繁的事物求最大公约。
而是将纷繁的东西抛在一旁，找到另一套更为高效的标准。
正因为如此，在纷繁中建立秩序很多时候都要追本朔源。
敢于重走回头路本身就是一种勇气，而能走出另一条不同的路则需要能力。
有勇气的人并不少，但有能力的人就不是很多了。
在纷繁中建立秩序这一理念，林灰并不是唯一的拥趸者。
乔纳森之流也持有相同的看法。
不过尽管吾道不孤，不过林灰依旧是将其观念只是默默放在心中。
因为在未拥有与之比肩的实力之前。
就说什么在纷繁中建立秩序的话，只会被人当作大放厥词而已。
但林灰相信终有一日他会将自己所秉承的理念落到实处。
除了涉及到未来的道路以及设计理念这些，尹丽莎白·妮诗倒是还和林灰聊了很多。
包括但不限于一些尹丽莎白·妮诗职场遭遇以及过往开发经历的一些趣事。
这些琐碎而繁杂的小事就不值一提了。
和尹丽莎白·妮诗吃完晚饭之后。
林灰就同尹丽莎白·妮诗互相道别了。
在此之后，林灰收到了胡欣的消息。
胡欣是前几天《数字青年》采访林灰的记者的带队人员。
胡欣称她已经写好和林灰之前采访有关的初稿了。
不过为了定稿的严谨性。
她打算再对林灰进行一下回访。
额，回访么？？
尽管林灰觉得没啥回访的必要。
不过上次采访的时候。
胡欣声音清雅、言谈得体。
再加上不错的颜值以及不俗的气质。
胡欣给林灰留下了的印象还不错。
而且《数字青年》终归也是官媒。
林灰也没道理对官媒的记者推三阻四。
正迟疑之际，林灰又收到了胡欣的消息，涉及到回访就不需要进行摄影录制了。
如此的话，倒是省却了很多麻烦事。
林灰略作思忖，便不再犹疑，答应了胡欣关于回访的这一要求。
看到林灰答应了接受回访。
胡欣心中的一块大石才悄然落地。
事实上胡欣此前也觉得没啥回访的必要。
毕竟她上次对林灰采访就已然涉及到林灰的学业、事业、家庭等好几个方面了。
尽管问题涵盖了方方面面，但对于这些不同方面的问题林灰当时都做了相当详细地回答。
尤其涉及到学业上的一些容易引发争议的选择林灰也做了客观翔实且具有说服力的陈述。
在这种情况下，可以说上次对于林灰的采访就已经是相当系统而全面的了。